Uutiset

Sungrow'n viimeisin kehitys

Oct 10, 2024Jätä viesti
 
Sungrow'n viimeisin kehitys

 

Seuraavassa on Sungrow'n kanssa käytävän puhelinliikenteen sisältö

Muutoksia tärkeissä taloudellisissa erissä

 

Myyntisaamisten saldo on 24 miljardia, kasvua vuoden alusta 2,9 miljardia, mikä johtuu pääosin liikevaihdon kasvun aiheuttamasta myyntisaamisten asteikon kasvusta; samaan aikaan kotimaisen liikevaihdon osuus kasvoi vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja kotimaisten asiakkaiden maksusykli on yleensä pidempi kuin ulkomaisten asiakkaiden, mikä johti myös myyntisaamisten kasvuun tällä ajanjaksolla.

01

Myyntikulut ovat 1,773 miljardia euroa, kasvua 41,3 % vuodentakaisesta: pääasiassa yhtiön voimakkaasta ulkomaanliiketoiminnan laajentumisesta, maailmanlaajuisen markkinoinnin laajenemisesta, myyntitiimien koon laajentumisesta ja henkilöstön kasvusta, mikä johti työntekijöiden palkkojen nousuun. , osakepalkkiot ja vastaavat toimisto- ja matkakulut.

02

T&K-kulut ovat 1,49 miljardia euroa, kasvua 41,7 % edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Tämä johtuu pääasiassa yhtiön jatkuvasta tutkimus- ja kehitysinvestointien kasvusta säilyttääkseen johtavan asemansa tuotteissa ja teknologioissa.

03

Omaisuuserien arvonalentumistappio 120 miljoonaa euroa, mikä on 120 miljoonaa vähemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana: uusi arvonalentuminen tällä kaudella johtui pääosin vaihto-omaisuuden ja sopimusomaisuuden ikääntymisrakenteen muutoksesta, joka oli 190 miljoonaa yuania. Samalla aloitettiin viime vuonna myöhässä olleet uudet energiaprojektit, joita ei aloitettu, ja arvonalentumiskirjausta purettiin 70 miljoonalla juanilla. Joten kaiken kaikkiaan arvonalentumiskirjaus tällä kaudella pieneni edellisvuodesta.

04

 

news-1200-800

 

Kysymys ja vastaus -istunto
 
 

1. Yrityksellä on suuri osuus suurista varastotarjouksista Lähi-idässä. Mitkä ovat kestävän kehityksen syyt ja näkymät?

Vastaus: Toisaalta Lähi-idässä on hyvä talous, hyvät resurssit, pitkä auringonpaiste, alhaiset kilowattituntikustannukset ja suuri energian varastointitarve. Toisaalta yrityksellä on pitkäaikainen layout Lähi-idässä, pitkäjänteinen strateginen yhteistyö suurten asiakkaiden kanssa ja etuja teknologiassa, tuotteissa ja brändeissä. Näiden kokonaisvaltaisten tekijöiden vaikutuksesta markkinakysyntä ja yritysten osuus Lähi-idässä kasvavat nopeasti.

 
 
 

2. Mitä mieltä yritys on vetyenergian ALK, PEM, AEM ja muista teknisistä reiteistä? Voiko se saavuttaa voittomurron muutaman seuraavan vuoden aikana?

Vastaus: Tällä hetkellä yhtiö on ottanut käyttöön PEM:n ja ALK:n ja kiinnittää huomiota myös AEM:n tekniseen reittiin. AEM-tekniikka on vielä alkuvaiheessa, sillä on lyhyt kalvon käyttöikä ja korkeat kustannukset. Markkinointia on tällä hetkellä vaikea saavuttaa. Pientehojärjestelmissä AEM:llä on vahvempi joustavuus kuin ALK:lla ja PEM:llä. Vetyenergiamarkkinoilla on laajat tulevaisuuden näkymät. Yhtiön vetyenergialiiketoiminta jatkaa teknisen sisäisen vahvuuden kasvattamista, kohdistamista avainmarkkinoille ja toimiala-asemansa turvaamista. Tällä hetkellä investointi vetyenergialiiketoimintaan vastaa yhtiön yleistä mittakaavaa. Tappio on kohtuullisella tasolla eikä aiheuta riskejä. Sen odotetaan vähitellen kääntyvän kannattavuuteen 4-5 vuodessa.

 
 
 

Mitkä ovat energian varastoinnin sovelluskentän tärkeimmät vaatimukset, jotka ohjaavat sen nopeaa kasvua? Onko energian varastointimarkkinoiden koolle olemassa katto?

Vastaus: Energian varastoinnin kysyntäskenaarioita on monia. Esimerkiksi aurinkosähkön, tuulivoiman ja energian varastoinnin kytkentävaikutus on merkittävä. Uuden energian asennetun kapasiteetin kasvaessa varastoinnin osuus kasvaa, ja myös varastointiaika pitenee. Samanaikaisesti sähköverkon huipputarve ja vaatimukset verkon rakentamisen kyvylle kasvavat, mikä lisää myös energian varastoinnin kysyntää. Käyttäjäpuolen skenaarioita on yhä enemmän. Perinteisesti korkean sähkön hinta-alueet, kuten Eurooppa ja Yhdysvallat, voivat käyttää energian varastointia arbitraasiin. Energian varastoinnin kysyntä heijastuu myös itsenäisesti toimiviin skenaarioihin, kuten teollisuus, kauppa ja kotitalouskäyttö. Lisäksi alueilla, joilla ei ole sähköä, kuten kaivoksissa ja saarilla, aurinkovarastointi on vähitellen muuttunut taloudellisemmaksi, joten energian varastoinnin kattoa ei vielä ole.

 
Lähetä kysely